Mi a különbség a metafizika és az ontológia között?


Válasz 1:

Természetesen van némi átfedés, de a metafizika szélesebb körű és alkalmazható számos ontológián kívüli tudományterületen (azaz episztemológia, etika, nyelv stb. Metafizikája). A vélemények erről különböznek, de a metafizika területén úgy gondolom, hogy absztrakt kérdésekre vonatkozik, és részletesebben áttekinti a dolgok mögöttes természetét. A metafizika az érvelés kerete, amely szinte bármihez alkalmazható, és az ontológia ezek közé tartozik. De igazad van abban, hogy egy olyan kérdés, mint "mi az X ontológiai státusza", szintén metafizikai kérdés.


Válasz 2:

Az ontológia a szisztematikus megközelítés ahhoz, hogy milyen alapvető dolgok léteznek. Mit értek az "alapvető" kifejezés alatt? A fajtáknak elég általánosnak kell lenniük, hogy nem tartoznak valamelyik speciális tudomány, például a biológia tárgyához. Fontoljuk meg például a különbséget bizonyos dolgok között, mint te és én, és a nap, valamint az ezeknek a tárgyaknak a jellemzőit vagy tulajdonságait. Valamennyi tudomány feltételezi ezt a különbséget az objektumok és tulajdonságai között. Tehát e megkülönböztetés természetének megértése kulcsfontosságú ontológiai kérdés.

De az ontológia nem minden, a metafizika számára. A metafizika olyan, mint az ontológia, mivel a valóság bizonyos nagyon általános aspektusaival foglalkozik, bármi a valóság szerkezetével kapcsolatos. Tehát például az okozati összefüggés természete, függetlenül attól, hogy van-e szabad akarat, metafizikai kérdések. Metafizikai kérdés az, hogy létezik-e isten - metafizikai kérdés, de a metafizika nemcsak a nem fizikai entitásokkal kapcsolatos kérdésekre vonatkozik. Van olyan dolog, mint a materialista metafizikai nézetek, amelyek nem támogatják a nem fizikai entitások létezését. Azt mondhatjuk, hogy a metafizika magában foglalja az ontológiát, de a valósággal kapcsolatos nagyon általános kérdéseket is, amelyek annyira általánosak, hogy nem korlátozódnak az egyik speciális tudományra. Például a vitát a determinizmus és a szabad akarat között.


Válasz 3:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 4:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 5:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 6:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 7:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 8:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 9:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 10:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 11:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 12:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 13:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.


Válasz 14:

A metafizika az a gyakorlat, hogy a fogalmakat és fogalmakat megcsavarják az életkörülményeikből, amelyekből értelmet kapnak, majd ezeket a kifejezéseket metafizikai kifejezésekké vonják és újrafogalmazzák. Miután kivonták és eltávolították a józan észtől és a valódi felhasználástól, a metafizikai kifejezések a metafizikai nyelv részét képezik, és csak a metafizikai felhasználásban és jelentésben vannak, például reified tautológiai tokenek, amelyek értelmetlenek, ha azokat "újra alkalmazzák" a hétköznapi világhoz.

Az ontológia ezt a gyakorlatot csak két "létezés" és "létezés" kifejezéssel követi, pl. Az egyszerű és bizonyos közérdekű kijelentés, hogy "lények léteznek", metafizikalizálható sok év és több ezer oldal után egy ontológiai állításra, miszerint "lények léteznek", és azt a kikötést, hogy a "lények" és "létezés" kifejezéseket az adott metafizikai beszéd megnyugtatóan tompító csapdájának rendelkezései szerint kell használni.